（全文转载自《人民政坛》杂志）

习近平总书记指出：“人民代表大会制度之所以具有强大生命力和显著优越性，关键在于深深植根于人民之中。”“以人民为中心”是人民代表大会制度的本质要求和显著优势。

近年来，松溪县人大松源街道工委认真履职，围绕中心、服务大局，在乡村振兴发展中彰显人大风采、展现人大担当、体现人大作为。

点点灯光如闪烁星子，照亮了村民回家的道路，一旁的农家乐内游人相聚的欢笑声还在不断传来……走进如今的松溪县松源街道钱园桥村，村里的改变让人耳目一新。而钱园桥村的“变”正源自三位松溪县人大代表的“变”。

“钱园桥村位于松溪县城区北部，历史相对久远，境内不仅有3A景区诰屏山、千年古刹复兴寺、堑上百年古藤、清代牛扼岭隘口遗址，还有两座山嵣三座水库四条小溪，是松溪县新一轮林权改革试点村。要发展乡村，‘盘活’钱园桥村的现有资源是关键。”谈及推动乡村振兴工作的初衷，松源街道人大工委主任、钱园桥村挂点干部吴启斌介绍说。

重要的转机发生在2024年，钱园桥村乡村振兴示范项目列入2024年省级乡村振兴示范项目，由上海同济大学教授规划设计，采取陪伴式服务方式建设，主要内容为村内道路、美化提升及路灯、特色农家乐分三部分。

为推进项目建设顺利进行，吴启斌与下选县人大代表、易顺公司经理李晋恒，县人大代表、村党支部书记主任艾玉新三位县人大代表行动起来，他们充分发挥代表联系群众密切、代表听民声解民忧、代表服务群众“0距离”的作用，首先开始推动项目拆迁工作进行。

而困难接踵而至。一边是钱园桥村乡村振兴示范项目共600万元的项目资金一分都不能用于拆迁赔偿，一边是村集体财政收入少，集体资金十分紧张困难，而难得争取到的项目建设又迫在眉睫。那怎么办呢？吴启斌在一次与松源街道两位负责人探讨拆迁工作时，松源街道书记徐智福问到：“钱园桥的项目拆迁能不能做到0赔偿？”

正所谓：穷则思变，变则通，通则久。松源街道人大干部谨记县委书记张行书调研曾说过的话：“干工作，就是要懂得抓两头、促中间，用先进、带后进”。吴启斌立即召集艾玉新及市下派村书记叶章义等人，利用晚上时间，到吃茶话事点的人大民生驿站，把整条路线11个节点，涉及拆迁的15户20处摸底表拿出来，一户一户分析，一家一家研究。最终锁定两户做为重点突破口。

其中一户是钱桥村生产小组长。另一户是相对困难户刘理清，家中还有一位年过9旬的老母亲。得知该户属拆迁范围后，李晋恒到刘理清家中详细询问其家庭情况，并给予老人家关心慰问，在该户提出，拆迁后无处可住时，李晋恒立即与艾玉新、吴启斌报告。了解到该户符合“一户一宅”建房后，三位人大代表与村两委叶林爱等人一起积极同街道沟通协调，为该户办理建房相关手续，顺利完成了拆迁工作。

“在钱园桥乡村振兴示范项目建设拆迁过程中，我们探索了一些特殊做法。那就是‘发挥村两委小组长、县人大代表、下派书记3个方面作用，做到服务0距离、拆迁0赔偿，矛盾0上交。”吴启斌说。

通过这种“0距离服务”方式，目前钱园桥村已拆除房屋3户、烤烟房3座、搭建5处、围墙2处、杂乱堆放10处，涉及面积2000多平方，节省拆迁赔偿相关资金费用近10万元。村民反映的水管破裂、墙体溅水、建房办证、用水用电、旧料收购等方面问题，也总能第一时间解决。

而在三位县人大代表的带动下，村里已经形成一种不成文的工作状态，那就是：主干每天到，两委轮流来，有事随时上，无事转一转。始终做到：村里不缺人，服务0距离。

“想都是问题，干才是办法。”看着逐渐“焕新”的钱园桥村，艾玉新说。

县人大主任谢利富时常教导人大代表：人大代表来自人民，人大服务意识要始终根植人大代表心中。在平时捐款捐物的基础上，得知松溪县9月份要开展“深入学习‘千万工程’经验加快城乡融合发展推进乡村全面振兴现场会”，村里讲解乡村振兴示范项目建设情况时急需一台高清电子显示屏，李晋恒立即答应捐赠一台价值2万元的设备。

“下一步，我们将按照县委的总体部署要求，以党建为引领，立足人大职责，抓住乡村振兴示范项目建设的契机，团结带动村两委一群人，围绕‘生态、旅游、产业’三个方面，做足钱园桥‘一山、一水、一林、一寺、一藤、一址、一蜜、一院’的‘八篇文章’，继续发挥人大代表作用，在推动钱园桥乡村振兴发展中贡献人大力量。”谈及下一步工作，吴启斌说。

图为县人大代表李晋恒慰问拆迁困难户

  图为县人大代表吴启斌周末做拆迁户工作